jueves, 4 de noviembre de 2021

8. La pandemia de las falsas noticias






Estamos en la sociedad de la información y de las telecomunicaciones, no son solamente los medios tradicionales como la radio, la prensa o la televisión las únicas fuentes de noticias o de información, cada vez es mas frecuente que las personas busquen datos y noticias en diversos portales Web, tanto asociados a medios tradicionales como emergentes, pero a decir verdad, el mayor volumen de información circula por medio de las diversas Redes Sociales Virtuales (RSV) como son Facebook, YouTube, Twitter, Instagram, WhatsApp, entre muchas otras. 

Hagamos un recorrido por diversas consideraciones, que nos permitirán filtrar la información que nos llega y considerar si la debemos de difundir o por el contrario hay que señalar su poca veracidad, que es imprecisa, o simplemente que no es una información confiable, que una cosa es el informe noticioso que habla sobre los hechos en sí mismos y otra es la columna de opinión de una persona o una entidad.  

Vayámonos al principio, el gran filosofo y pensador Sócrates se le atribuyen los llamados tres filtros y esto tiene que ver cuando alguien le dijo que tenía algo que contarle de uno de sus discípulos; Sócrates antes de escucharlo, le dijo que aplicarían tres filtros, es decir tres preguntas previas, siendo el primer filtro el de la verdad o de la certeza, el segundo filtro es la bondad, y el tercero es la utilidad. Escucha y ve con atención el siguiente vídeo:



Con base en los tres filtros planteados, al ver una información deberíamos de preguntarnos: ¿qué tan veraz o confiable es esa información?, ¿es algo bueno, y se dice con que intención? y también cabría la pregunta, ¿sirve para algo saber esto, es útil?

En tiempos más recientes, uno de los principales divulgadores de la ciencias Carl Sagan, en su libro, "El mundo y sus demonios" (Editorial Planeta, 1997), expone una herramientas del pensamiento escéptico que son todavía vigentes. Entre los planteamientos del profesor, mencionaremos los siguientes:

  • Siempre que sea posible, es relevante tener una confirmación independiente de los hechos.
  • El debate se debe alentar, la evidencia revisar y tener varios puntos de vista.
  • El argumento de la autoridad como dueña de la verdad, no es pertinente. 
  • Considerar al menos dos hipótesis o dos posibilidades, (o si se pueden plantear más, mejor), al momento de explicar o entender un fenómeno. 
  • No apasionarse con una de las hipótesis por que es la propia o la que me gusta, a todas hay que consideraras por igual y darles la posibilidad que se defiendan. 
  • Ante una cadena de varios argumentos, todos los eslabones de esa cadena, es decir todos los argumentos, tienen que funcionar y sostenerse, entre mas concesiones haya que hacer es menos probable que esos argumentos sean validos. 
  • La vieja navaja de Occam, ante dos hipótesis que dan explicaciones y muestran datos de la misma validez, elegir la mas simple. 




Para ampliar un poco lo anterior, en el siguiente vídeo, podemos ampliar que es el pensamiento critico: 




Otro pensador contemporáneo, Noam Chomsky, señala 10 estrategias de manipulación mediática, el profesor señala situaciones que se pueden presentar en los medios que leemos, vemos o escuchamos todos los días, como son el desviar la atención, la creación de falsos problemas o dilemas, infantilizar al publico que consume esos medios, transferir la responsabilidad, entre otras, para más detalle, observa con detenimiento la siguiente imagen.




Al recibir y ver información por los diversos medios de comunicación, es relevante considerar los 10 elementos ya enunciados, y sin animo de pretender que el tema lo vamos a agotar o finalizar del todo, y en consonancia con que cada vez consumimos es a la información que circula por las redes sociales virtuales, hay otras 8 consideraciones a tener en cuenta, como es la verificación de la fuente, no quedarnos con solamente el titular que puede ser tendencioso o impreciso, la autoría del documento que se identifique de manera clara quien lo escribe, ampliar la información y consultar otras fuentes, la publicación es de hace cuanto tiempo, es un chiste o tomadura de pelo y los sesgos tanto de quien escribe como de quien lee, por ello la relevancia de revisar varias fuentes y buscar las confiables. Para mejor ilustración, detengámonos en el siguiente gráfico: 




No hay comentarios.:

Publicar un comentario